Dr. Lutz Partenheimer

Dr. Lutz Partenheimer ist einer der wenigen Experten für die mittelalterliche Geschichte der Mark Brandenburg,
Er unterstützt askanier.berlin mit seinen Fachkenntnissen
als Mittelalterhistoriker und Askanierforscher.

Dr. Lutz Partenheimer

Publikationen von Dr. Lutz Partenheimer

1985 - 1990

(mit Helmut ASSING) War Treuenbrietzen im 12. Jahrhundert Zentrum einer selbständigen Adelsherrschaft. In: Helmut ASSING: Brandenburg, Anhalt und Thüringen im Mittelalter. Askanier und Ludowinger beim Aufbau fürstlicher Territorialherrschaften. Zum 65. Geburtstag des Autors hg. von Tilo KÖHN/Lutz PARTENHEIMER/Uwe ZIETMANN. Köln/Weimar/Wien 1997, S. 33-39 (zuerst: Wissenschaftliche Zeitschrift der Pädagogischen Hochschule Potsdam 29 (Heft 2)/1985, S. 276-282)
(http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/2229/).
(mit Helmut ASSING) Wem gehörte zwischen 1150 und 1250 die Herrschaft Mörz? In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Pädagogischen Hochschule Potsdam 31 (Heft 2)/1987, S. 239-245 (http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/2532/).
Deutsche Herrschaftsbildung im Fläming während des 12. und 13. Jahrhunderts. Diss., Potsdam 1988 (136 S.) ( http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2007/1584/).
Der Raum Belzig war im Mittelalter eine selbständige Grafschaft. In: Belziger Heimatkalender 1989, S. 23-29 (http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/4087/).
(mit Helmut ASSING) Die Anfänge deutscher Herrschaft im Raum Niemegk (Fläming) im 12. Jahrhundert. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Brandenburgischen Landeshochschule 34 (Heft 2)/1990, S. 263-270 (http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/4086/).

1991 - 1995

(mit Helmut ASSING) Alte Kulturen in Mitteleuropa. Begleitmaterial zur Sendereihe im Rahmen des Schulfernsehens des Ostdeutschen Rundfunks Brandenburg (ORB). Hg. vom Medienpädagogischen Zentrum des Landes Brandenburg. Potsdam 1994 (44 S.) (http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/4089/).
Albrecht der Bär, Jaxa von Köpenick und der Kampf um die Brandenburg in der Mitte des 12. Jahrhunderts. In: Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, Neue Folge 4/1994, S. 151-193 (http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/4088/).
Albrecht der Bär, Konrad III. und die Partei Heinrichs des Stolzen im Kampf um das Herzogtum Sachsen (1138-1142). In: Mitteilungen des Vereins für Anhaltische Landeskunde 4/1995, S. 78-112 (http://opus.kobv.de/ubp/volltexte/2010/4232/).

1996 - 2000

(mit Tilo KÖHN) Beelitz und Belzig im Streit um eine Tausendjahrfeier. Ein Beitrag zur Ostpolitik Kaiser Ottos III. im Jahre 997. Potsdam/Fichtenwalde 1996 (48 S.).
Beelitz. In: Evamaria ENGEL/Lieselott ENDERS/Gerd HEINRICH/Winfried SCHICH (Hg.): Städtebuch Brandenburg und Berlin (Deutsches Städtebuch. Handbuch städtischer Geschichte. Neubearbeitung. Bd. 2: Brandenburg und Berlin). Stuttgart/Berlin/Köln 2000, S. 26-30.

2001 - 2005

Albrecht der Bär. Gründer der Mark Brandenburg und des Fürstentums Anhalt. Köln/Weimar/Wien 2001 (422 S.); 2. Aufl. 2003 (433 S.).
Von der Herausbildung der Mark Brandenburg zur Entstehung des Königreiches Preußen. In: Mathias IVEN (Hg.): Lindstedter Begegnungen. Gespräche über Preußen (Teil 2: 1999-2001). Milow/Berlin 2002, S. 14-32 (http://www.genealogie-mittelalter.de/partenheimer_lutz/herausbildung_der_mark_brandenburg.html).
Die frühen Askanier. In: Sachsen-Anhalt. Journal für Natur- und Heimatfreunde 12 (1)/2002, S. 12-15.
Mitarbeit am Brandenburgischen Biographischen Lexikon. Hg. von Friedrich BECK und Eckart HENNING in Verbindung mit Kurt ADAMY, Peter BAHL und Detlef KOTSCH (Einzelveröffentlichung der Brandenburgischen Historischen Kommission 5). Potsdam 2002:
Albrecht (I.) der Bär, Markgraf v. Brandenburg, S. 17;
Albrecht II., Markgraf v. Brandenburg, S. 17f.;
Jabilinze, Grafen v., Burggrafen v. Brandenburg, Grafen v. Belzig, S. 192;
(mit Tilo KÖHN) Jaxa (Jaczo) von Köpenick, Fürst der Spreewanen , S. 195 f.;
Otto I., Markgraf v. Brandenburg, S. 301;
Otto II., Markgraf v. Brandenburg, S. 301f.;
(mit Tilo KÖHN) Pribislaw-Heinrich, Fürst der Heveller, S. 315f.;
Stade, Grafen v., Markgrafen der Nordmark, S. 376f.;
Wichmann, Erzbischof v. Magdeburg, S. 416f.
Die Kriege Albrechts des Bären. In: Die frühen Askanier. Protokoll der Wissenschaftlichen Konferenzen zur politischen und territorialen Herrschaftsgeschichte sowie (zu) den sozialen und kulturhistorischen Aspekten der frühen Askanierzeit am 19./20. Mai 2000 in Aschersleben/Ballenstedt und am 25. Mai 2002 in Bernburg (Beiträge zur Regional- und Landeskultur Sachsen-Anhalts 28). Halle 2003, S. 35-71 (http://www.genealogie-mittelalter.de/partenheimer_lutz/kriege_albrechts_des_baeren.html).
Die Rolle der Frauen beim Aufstieg der frühen Askanier. In: Ebd., S. 254-274 (http://www.genealogie-mittelalter.de/partenheimer_lutz/die_rolle_der_frauen_beim_aufstieg_der_askanier.html).
Die Johanniterkomturei Werben in der Altmark zwischen 1160 und 1542. Ein Beitrag zur 1000-Jahr-Feier Werbens 2005 und zum 850. Geburtstag der Mark Brandenburg am 11. Juni 2007. Berlin 2005 (32 S.).

2006 - 2010

Albrecht der Bär und die Askanier. Die Anfänge der Dynastie. In: „Schauplatz vernünftiger Menschen“. Kultur und Geschichte in Anhalt/Dessau. Katalog zur Dauerausstellung des Museums für Stadtgeschichte Dessau. Hg. von der Stadt Dessau, Amt für Kultur, Tourismus und Sport. Dessau 2006, S. 43-54 (http://www.genealogie-mittelalter.de/partenheimer_lutz/dessau_katalog.html).
Landesjubiläum „850 Jahre Mark Brandenburg“. In: Brandenburg. Zeitschrift für Kultur, Geschichte und Natur. Nr. 1/2007, S. 12-15.
Die Entstehung der Mark Brandenburg. Zu ihrem 850. „Geburtstag“ am 11. Juni 2007. In: Mitteilungsblatt der Landesgeschichtlichen Vereinigung für die Mark Brandenburg 108/2007, Nr. 2, S. 34-38.
Die Entstehung der Mark Brandenburg. In: Militärmuseum Brandenburg-Preußen. Schriftenreihe des Fördervereins „Militärmuseum Brandenburg-Preußen“, 3. Jg., Nr. 1/2007, S. 2f. (http://www.militaermuseum-brandenburg-preussen.de/Templates/Artikel%20Die%20Entstehung%20der%20Mark%20Brandenburg.html)
(mit Peter KNÜVENER (Mitarbeit an den Gliederungspunkten 6.2.1. und 6.2.7.)) Werben. Kommende des Johanniterordens. In: Heinz-Dieter HEIMANN/Klaus NEITMANN/Winfried SCHICH mit Martin BAUCH/Ellen FRANKE/Christian GAHLBECK/Christian POPP/Peter RIEDEL (Hg.): Brandenburgisches Klosterbuch. Handbuch der Klöster, Stifte und Kommenden bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts (2 Bde.) (Brandenburgische Historische Studien 14). Berlin-Brandenburg 2007, S. 1289-1304.
Die Entstehung der Mark Brandenburg. Mit einem lateinisch-deutschen Quellenanhang. 1. und 2. Aufl. Köln/Weimar/Wien 2007 (216 S.). Auch als Sonderausgabe für die Brandenburgische Landeszentrale für politische Bildung (Brandenburgische historische Hefte 19). Potsdam 2007 (216 S.).
Markgraf Albrecht der Bär (um 1100 – 18.11.1170). In: Land Brandenburg. Heidelberg 2007, S. 44.
Mitarbeit an dem Buch „Brandenburg an der Havel. Lexikon zur Stadtgeschichte“. Hg. von Udo GEISELER/Klaus HESS (Einzelveröffentlichungen der Brandenburgischen Historischen Kommission 13). Berlin 2008:
Albrecht der Bär, erster Markgraf. v. Brandenburg, S. 20f.;
Burggrafen v. Brandenburg, Herren v. Jabilinze, Herren u. Grafen v. Belzig, S. 65;
Heinrich v. Antwerpen, S. 154;
Jaxa „von Köpenick“, S. 172;
Pribislaw-Heinrich, letzter Hevellerfürst, S. 299.
Lechfeld 955. Der Sieg Ottos I. über die Ungarn „auf dem Lechfeld“. Schlachten der Weltgeschichte. Hg. von Bernhard R. KROENER. Jg. 2008, 3. Lieferung. Archiv-Verlag Braunschweig.
Die Entstehung der Mark Brandenburg. Zu ihrem 850. „Geburtstag“ am 11. Juni 2007. In: Mittelalter im Geschichtsunterricht. Fortbildungsveranstaltung des Landesinstituts für Schule und Medien Berlin-Brandenburg (LISUM) am 20. und 21. September 2007 auf der Bischofsresidenz Burg Ziesar. Tagungsdokumentation. Hg. vom Landesinstitut für Schule und Medien Berlin-Brandenburg (LISUM). Ludwigsfelde 2008, S. 42-45.
Als sich der „Bär“ seine Burg zurückholte. Das Jahr 1157 gilt als das Gründungsjahr der Mark Brandenburg. In: Dagmar KLOSE (Hg.): Die Grundlegung der modernen Welt in der Antike. Lehrerhandreiche für den Geschichtsunterricht nach neuem Rahmenlehrplan für die Sekundarstufe II Berlin-Brandenburg (Perspektiven historischen Denkens und Lernens 3). Universitätsverlag Potsdam 2008, S. 25 f.
(mit Joachim MÜLLER) Der 11. Juni 1157 und seine Bedeutung für Stadt und Land Brandenburg. Versuch einer Würdigung zum 850. „Geburtsjahr“ der Mark Brandenburg aus archäologischer und historischer Sicht. In: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands 54/2008, S. 71-96.
Vom Hevellerfürstentum zur Mark Brandenburg. In: Joachim MÜLLER/Klaus NEITMANN/Franz SCHOPPER (Hg.): Wie die Mark entstand. 850 Jahre Mark Brandenburg (Forschungen zur Archäologie im Land Brandenburg 11 = Einzelveröffentlichung des Brandenburgischen Landeshauptarchivs 9). Wünsdorf 2009, S. 298-323.
Albrecht der Bär und seine Vorfahren. Ursprung und Aufstieg der Askanier. In: Eckardt OPITZ (Hg.): Askanier-Studien der Lauenburgischen Akademie (Lauenburgische Akademie für Wissenschaft und Kultur – Stiftung Herzogtum Lauenburg – Kolloquium XVI). Bochum 2010, S. 21-48.
Die Rolle von Krieg, Verrat und Diplomatie bei der Entstehung der Mark Brandenburg (928/29-1157). In: Ebd., S. 165-211.
Kremmen. In: Kurt ARLT/Michael THOMAE/Bruno THOSS (Hg.): Militärgeschichtliches Handbuch Brandenburg-Berlin. Berlin 2010, S. 442-444.
Die Entstehung der Mark Brandenburg. In: Marcel PIETHE (Hg.): „Hie gut Brandenburg allewege“. Die Mark Brandenburg. Landeskundliche Beiträge. Festschrift auf 20 Jahre „Die Mark Brandenburg“. Berlin 2010, S. 41-47.

2011 - 2015

800 Jahre Anhalt – von der Burg zum „Land“. 1212 als „Geburtsjahr“ des Fürstentums Anhalt. In: Mitteilungen des Vereins für Anhaltische Landeskunde 21/2012. Sonderband: Tagungsband: Auf dem Weg zu einer Geschichte Anhalts. Wissenschaftliches Kolloquium zur 800-Jahr-Feier des Landes Anhalt vom 29. bis zum 31. März 2012 in Dessau, S. 63-71.
Die frühen Askanier und die Entstehung Anhalts. In: 800 Jahre Anhalt. Geschichte, Kultur, Perspektiven (Stekos historische Bibliothek 2). Hg. vom Anhaltischen Heimatbund. Dößel 2012, S. 153-173.
Bischof Siegfried II. von Brandenburg (Ende 1216-1220/21) bestätigt dem Brandenburger Domkapitel dessen Rechte und Besitzungen, 28. Dezember 1216. In: Mitteilungen des Uckermärkischen Geschichtsvereins zu Prenzlau 20/2013, S. 14-37.
Die Johanniterkommende Werben (Altmark) von 1160 bis zur Reformation. In: Christian GAHLBECK/Heinz-Dieter HEIMANN/Dirk SCHUMANN (Hg.): Regionalität und Transfergeschichte. Ritterordenskommenden der Templer und Johanniter im nordöstlichen Deutschland und in Polen (Studien zur brandenburgischen und vergleichenden Landesgeschichte 9 = Schriften der Landesgeschichtlichen Vereinigung für die Mark Brandenburg, Neue Folge 4). Berlin 2014, S. 173-203.
(mit André STELLMACHER) Gegen die Ungarn – die Schlacht bei Riade 933. Deutsche Geschichte in Dokumenten. Archiv-Verlag Braunschweig 2014.
Albrecht der Bär und Werben (Elbe). In: „Markgraf Albrecht der Bär – ein Herrschaftsbild im Wandel der Zeit“. Protokollband der wissenschaftlichen Tagung in Zusammenarbeit mit dem Landesheimatbund Sachsen-Anhalt (am 26. April 2014 in Werben (Elbe)) (Die Altmark in Geschichte und Gegenwart 10). Hg. vom Altmärkischen Heimatbund. Osterburg 2014, S. 9-27.
(mit André STELLMACHER) Die Unterwerfung der Quitzows und der Beginn der Hohenzollernherrschaft über Brandenburg. Potsdam 2014.
(mit André STELLMACHER): Riade 933. Gegen die Ungarn – die Schlacht bei Riade (Bernhard R. KROENER (Hg.): Schlachten der Weltgeschichte. Jg. 2014, 11. Lieferung. Archiv-Verlag Braunschweig.)
Die Ausdehnung der askanisch-brandenburgischen Herrschaft bis zum Tode Markgraf Ottos II. (1205) nach der schriftlichen Überlieferung. Im Gedenken an Lorenz Friedrich BECK. In: Michael LINDNER/Gunnar NATH (Hg.): Köpenick vor 800 Jahren. Von Jacza zu den Wettinern. Archäologie – Geschichte (Beiträge zur Denkmalpflege in Berlin 42). Berlin 2014, S. 139-153.
Die Entstehung der Mark Brandenburg und die Wiedererrichtung des Bistums Brandenburg. In: Rüdiger von Schnurbein (Hg.): BESTÄNDIG NEU. 850 Jahre Dom zu Brandenburg an der Havel. Berlin 2015, S. 26-34.

2016 - 2020

A success story. Brandenburg in the twelfth and thirteenth centuries. In: Graham A. Loud/Jochen Schenk (Hg.): The Origins of the German Principalities, 1100-1350. Essays by German Historians. Abingdon, Oxon/New York 2017, S. 298-311.
Albrecht der Bär, die Altmark und die erste Erwähnung Stendals. In: 850 Jahre Hansestadt Stendal – das Stendaler Markt- und Gründungsprivileg. Wissenschaftliches Colloquium am 10. und 11. Oktober 2015. Hg. von der Stadt Stendal und dem Altmärkischen Museum in Stendal. Oschersleben 2018, S. 7-64.
Die Bedeutung Albrechts des Bären für die Altmark. In: Burgenlandschaft Altmark. Festgabe zum 18. Altmärkischen Heimatfest in Walsleben 2019 (Die Altmark in Geschichte und Gegenwart 14). Hg. vom Altmärkischen Heimatbund. Osterburg 2019, S. 7-14.
Die Bedeutung der Burgen Ballenstedt, Askania (Aschersleben) und Anhalt für die frühen Askanier sowie Albrecht den Bären. In: Stephan Freund/Gabriele Köster (Hg.): Albrecht der Bär, Ballenstedt und die Anfänge Anhalts (Schriftenreihe des Zentrums für Mittelalterausstellungen Magdeburg 6). Regensburg 2020, S. 41-65.
(mit André STELLMACHER) Waldemar, Markgraf von Brandenburg. In: Neue Deutsche Biographie. Bd. 27. Berlin 2020, S. 293 f.
(mit André STELLMACHER) Der „falsche Waldemar“, Markgraf von Brandenburg. In: Neue Deutsche Biographie. Bd. 27. Berlin 2020, S. 294 f.
(mit André STELLMACHER) (Hg.) Das Landbuch der Mark Brandenburg von 1375/76. 1. – allgemeiner – Teil nach der Edition von Johannes Schultze (1940) lateinisch und deutsch. Potsdam 2020.
Die Ansiedlungspolitik der Markgrafen von Brandenburg aus dem Hause der Askanier. Ein Beitrag zum 850. Todestage Albrechts des Bären am 18. November 2020. In: Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte 71/2020, S. 9-17.

2021 -

Albrecht der Bär und die Entstehung Brandenburgs (Märkische Lebensläufe 1). Berlin 2021.
(mit Moritz NIENS) Die Chronik der Markgrafen von Brandenburg (aus dem Hause der Askanier, 13. Jahrhundert). Nach der Edition Georg Sellos (1888) Lateinisch-Deutsch. Potsdam 2022.
Die Entstehung Deutschlands und die Entdeckung des Mittelalters. Potsdam 2024.

Veröffentlichungen

von Dr. Lutz Partenheimer

Die Entstehung der
Mark Brandenburg

Albrecht
der Bär

Die Johanniterkomturei Werben in der Altmark

Teil 1 – Quellenlage und Forschungsprobleme

Teil 2 – Die bekannten Vorfahren Albrechts des Bären
Graf Esico (spätestens 1036-1059?)
Graf Adalbert (spätestens 1063-1077/83?)
Graf Otto der Reiche von Ballenstedt

(spätestens 1083-1123)

Teil 3 – Albrecht der Bär

Der Askanier als Markgraf der Lausitz (1123-1131)
Die Erwerbung der Nordmark (1131-1134)
Der Aufstieg zum Herzog von Sachsen (1134-1138)
Albrecht der Bär als Herzog von Sachsen: Kampf, Sieg und Niederlage (1138-1142)
Neuanfang, Wendenkreuzzug und Übernahme des Hevellerfürstentums (1142-1150)
Von Brandenburg nach Brandenburg (1150-1157)
Der neue Markgraf von Brandenburg: Landesausbau vor Italienzug (1157-1163)
Die letzten Jahre: Krieg mit Heinrich dem Löwen (1164-1170)

Teil 4 – Zusammenfassung, Würdigung und Ausblick
Anhang
Endnoten
Abkürzungsverzeichnis
Quellen
Literaturauswahl
Abbildungsnachweis
Personenregister
Ortsregister
Übersichtskarte
Genealogische Tafel

Die Johanniterkomturei Werben

in der Altmark

Auf den Spuren der Kreuzzüge in Brandenburg und Sachsen-Anhalt

Vorgeschichte im Heiligen Land

Die Anfänge der Johanniter in der Mark Brandenburg

Entstehung und Aufgaben der Komturei Werben

Die Einkünfte der Werbener Johanniterkommende

Regelmäßige Einkünfte
Unregelmäßige Einkünfte
Besitzungen
Spenden
Die Stiftung von Seelenmessen
Der Verkauf der Johanniterbruderschaft
Der Ablaßhandel
Die Verehrung von Reliquien
Verpfändungen
Urkundenfälschungen

Die Ordenspriester
Einkünfte und Besitz
Die Disziplin
Geselligkeit

Armenfürsorge

Die geistliche Gerichtsbarkeit

Das Verhältnis der Komturei zur Stadt Werben

Die Bauten der Johanniterkommende Werben

Die Kirche

Das Ende der katholischen Johanniterkomturei Werben

Die Entstehung der Mark Brandenburg

Vorwort: 850 Jahre Mark Brandenburg – Landes- und Ortsjubiläen

TEIL 1 – DARSTELLUNG

Die Unterwerfung der Heveller durch König Heinrich I. (928/929-936)

Franken, Sachsen, Slawen
Die Eroberung der Brandenburg (928/929)
Die Schlacht bei Lenzen

Die festere Eingliederung der Slawen unter Kaiser Otto I. (936-973)

Die Ernennung Geros zum Markgrafen
Die Tugumir-Affäre
Die Gründung der Bistümer Havelberg und Brandenbur
Die Schlacht an der Raxa
Die Einrichtung von Burgwarden, die Neugestaltung der Marken und die Gründung des Erzbistums Magdeburg

Der Wendenaufstand des Jahres 983 und die Versuche zur Rückeroberung der Brandenburg

Thietmar von Merseburg
Der Wendenaufstand
Die Schlacht am Tanger
Die Versuche zur Rückeroberung der Brandenburg
Die Einnahme der Brandenburg durch König Otto III. 991
Die Übernahme der Brandenburg durch Kizo und die Lutizen Ende 991
Der erfolglose Rückeroberungsversuch Ottos III. im Jahre 992
Die Rückgabe der Brandenburg an Otto III. durch Kizo 993
Der Entsatz der von den Lutizen belagerten Brandenburg durch Otto III. 993
Die Übernahme der Brandenburg durch Kizos Vasallen Boliliut (zwischen 993 und 997
Der Zug Kaiser Ottos III. ins Hevellergebiet 997
Das Ende der Kämpfe

Der Brandenburger Raum von der Einstellung der sächsischen Rückeroberungsversuche
bis zu ihrer Wiederaufnahme (um 1000 bis Anfang des 12. Jahrhunderts)

Das Bündnis Heinrichs II. mit den Lutizen gegen Polen
Die Kämpfe Konrads II. und Heinrichs III. mit den Lutizen
Der lutizische Bruderkrieg, das Ende des Obodritenfürsten
Gottschalk und die Zerstörung Rethras
Der Sachsenaufstand und ein erneuter lutizischer Bruderkrieg
Die Errichtung des Obodritenreiches Heinrichs von Alt Lübeck
Der Landesausbau ostsächsischer Fürsten und das Slawenland
Die Eroberung der Brandenburg durch Markgraf Udo III. von der Nordmark (1100/1101)
Der Aufruf zum Slawenkreuzzug von 1108

Die frühen Askanier und die ersten Schritte zur Rückgewinnung des Hevellergebietes
und Wiedererrichtung des Bistums Brandenburg

Ursprung und Namen des Hauses Askanien-Anhalt
Die ersten bekannten Askanier
Die ersten Schritte zur Wiederherstellung des Bistums Brandenburg

Die Übernahme des Hevellerfürstentums durch Albrecht den Bären und die“Gründungder Mark Brandenburg

Die Belagerung Havelbergs durch den Obodritenfürsten Heinrich von Alt Lübeck
Die Zusicherungen Pribislaw-Heinrichs an Albrecht den Bären und
dessen Erhebung zum Markgrafen der Nordmark
Die Gründung des Prämonstratenserstiftes Leitzkau
Der Wendenkreuzzug von 1147 und die Niederlassung Leitzkauer Prämonstratenser
vor der Brandenburg
Die Übernahme der Brandenburg und des Hevellerfürstentums durch Albrecht den Bären 1150
Der Handstreich Jaxas von Köpenick
Die Rückeroberung der Brandenburg durch Albrecht den Bären 1157

Ausblick auf die weitere Entwicklung der Mark Brandenburg und der Askanier

Die Belohnung von Albrechts Helfern
Die Einsetzung des Burggrafen und die Rückkehr des Bischofs
Der Ausbau der jungen Mark Brandenburg
Die anderen Linien der Askanier

TEIL 2 – QUELLENEDITION
Quellen zur Entstehung der Mark Brandenburg

Einnahme der Brandenburg durch Heinrich I.
Verrat Tugumirs
Gründung des Bistums Havelberg
Gründung des Bistums Brandenburg
Wendenaufstand
Einnahme der Brandenburg durch Otto III.
Übernahme der Brandenburg durch Kizo
Vergebliche Belagerung der Brandenburg durch Otto III.
Übergabe der Brandenburg an Otto III.
Otto III. entsetzt die Brandenburg
Übernahme der Brandenburg durch Boliliut
Zug Ottos III. ins Hevellergebiet
Eroberung der Brandenburg durch Markgraf Udo III.
von der Nordmark
Aufruf zum Kreuzzug in die Slawengebiete
Pribislaw-Heinrich bestimmt Albrecht den Bären zum Erben und
übergibt dessen Sohn Otto die Zauche
Ermordung Meinfrieds von Brandenburg
Pribislaw-Heinrich legt seine Krone in Leitzkau nieder
Ansiedlung eines Prämonstratenserkonvents vor
der Brandenburg
Wendenkreuzzug
Übernahme der Brandenburg durch Albrecht den Bären
Konrad III. privilegiert das Bistum Havelberg
Jaxa von Köpenick besetzt die Brandenburg
Albrecht der Bär erobert die Brandenburg zurück
Albrecht der Bär nennt sich erstmals „Markgraf in Brandenburg“
Albrecht der Bär gründet in Stendal einen Markt
Tod Bischof Wiggers von Brandenburg
Wilmar wird Bischof von Brandenburg
Umzug des Domkapitels von der Gotthardkirche auf
die Brandenburg
Grundsteinlegung des Brandenburger Domes
Schenkung Markgraf Ottos I. von Brandenburg an das
Bistum Havelberg
Albrecht der Bär als Kolonisator
Markgraf Otto I. verleiht den Bürgern der Stadt Brandenburg
Zollfreiheit
Landesausbau durch die Markgrafen Johann I. und Otto III
Anhang
Abkürzungsverzeichnis
Endnoten
Literaturverzeichnis
Tabelle 1: Die bekannten bzw. erschlossenen Kämpfe um die Brandenburg zwischen 928/929 und 1157
Tabelle 2: Die überlieferten Urkunden Albrechts des Bären
Orts- und Personenregister

mehr erfahren

Die Unterwerfung der Quitzows

Das Landbuch der Mark Brandenburg 1375/76

Albrecht der Bär und die Enstehung Brandenburgs

Inhalt

Geleitwort
Vorwort
Späte Ehrungen des Markgrafen
Die Bedeutung des Markgrafen
Die Abstammung
Im Gebiet der Elbslawen
Graf von Ballenstedt und Markgraf der Lausitz
Markgraf der Nordmark
Herzog von Sachsen
Der Wendenkreuzzug
Aschersleben
Polen und Pommern
Die Übernahme der Brandenburg
Die Wiederaufrichtung des Bistums Havelberg
Der askanische Besitz in der Altmark
Albrechts Kampf mit Heinrich dem Löwen und dessen Stärkung durch Friedrich Barbarossa
Askanier und Wettiner
Verlust und Rückeroberung der Brandenburg
Der Zehntstreit
Erster Markgraf von Brandenburg
Der Beginn der Kolonisation
Das Brandenburger Domkapitel und die Leitzkauer Untervogtei
Der Bau des Brandenburger Domes
Kämpfe Heinrichs des Löwen mit Slawen und Sachsen sowie die Entstehung Mecklenburgs
Die Havelberger Domweihe
Schlussbetrachtung und Ausblick
Die auf Albrecht den Bären zurückgehenden Linien der Askanier
Der Name "Askanier" Exkurse
Literatur
Personen- und Ortsregister

Der Autor

Die Unterwerfung der Quitzows

Im Jahre 1411 ernannte König Sigismund den Burggrafen Friedrich VI. von Nürnberg aus dem Hause Hohenzollern zum Hauptmann der Mark Brandenburg. Einige märkische Adlige, vor allem die Brüder Dietrich und Johann v. Quitzow, verweigerten Friedrich die Anerkennung. Schließlich nahm der Burggraf mit Erzbischof Günther II. von Magdeburg, Herzog Rudolf III. von Sachsen (Wittenberg) und damals noch seltenen Kanonen denen v. Quitzow die Burgen Friesack, Plaue, Golzow und Beuthen in einem mehrwöchigen Feldzug im Jahre 1414 ab. Daraufhin erhob König Sigismund Friedrich 1415 zum Markgrafen und Kurfürsten von Brandenburg, womit die bis 1918 dauernde Herrschaft des Hauses Hohenzollern über das Land begann. Diese Geschehnisse, nach den Quellen verständlich dargestellt, bilden den Gegenstand des Buches.

Das Landbuch der Mark Brandenburg 1375/76

1. – allgemeiner – Teil nach der Edition von Johannes Schultze (1940); lateinisch-deutsch
Brandenburgische Landesgeschichte, Band 36.
Neuausgabe mit deutscher Übersetzung des lateinischen Textes. Die Texte in Latein und Deutsch befinden sich zeilengenau auf sich gegenüberliegenden Seiten.

Nachdem Kaiser Karl IV. 1373 seinem Schwiegersohn, Markgraf Otto dem Faulen von Brandenburg, dessen Fürstentum abgenommen hatte, ließ er 1375/76 das sogenannte Landbuch der Mark Brandenburg in lateinischer Sprache anlegen. Es ist eine Zusammenstellung der Burgen, Städte, Dörfer, Ritter, Gerichte, Dienste, Rechte, Zölle und anderer Einkünfte, die dem Markgrafen von Brandenburg damals noch gehörten. Denn vieles davon war von seinen Vorgängern seit dem 13. Jahrhundert zur Beschaffung von Geld bereits an Adlige, Geistliche, Städte und Bürger verpfändet oder verkauft worden. Diese für die spätmittelalterliche Geschichte der Mark Brandenburg äußerst wichtige Quelle ist nur noch in drei Abschriften – von denen zwei aus dem Ende des 14. Jahrhunderts stammen, während eine weitere zwischen 1420 und 1450 entstand – im Geheimen Staatsarchiv in Berlin-Dahlem überliefert. Der Text des Landbuches wurde 1781, 1856 und 1940 veröffentlicht. Hier liegt der Nachdruck der Edition von Johannes Schultze des allgemeinen Teils – ohne die Dorfregister – erstmals mit einer deutschen Übersetzung.

mehr erfahren

Die Chronik der Markgrafen von Brandenburg

Die Entstehung Deutschlands und die Entdeckung des Mittelalters

Die Chronik der Markgrafen von Brandenburg

Neuausgabe. Text lateinisch-deutsch. Die hier erstmals übersetzte Chronik der Markgrafen von Brandenburg wurde am Ende des 13. Jahrhunderts auf Latein verfasst. Sie ist die dritte bekannte erzählende Quelle aus der mittelalterlichen Mark Brandenburg – nach dem Tractatus de urbe Brandenburg, der etwa zwischen 1170 und 1180 entstand, und einer Chronik der Bischöfe von Brandenburg aus der Zeit kurz vor 1240. Das Original der Chronik der Markgrafen von Brandenburg ist verschollen, es gibt Kopien im Stadtarchiv Goslar und in der Stadtbibliothek Trier, die im 14. Jahrhundert angefertigt wurden. Die Aufnahmen dieser Handschriften sind hier mit freundlicher Genehmigung beider Institutionen veröffentlicht. Grundlage der Übersetzung ist die Edition der Chronik der Markgrafen von Brandenburg durch Georg Sello in den Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte (Band 1/1888). Anhang (Faksimiles): Die Abschrift in Goslar, die Abschrift in Trier, die Edition von Georg Sello.

Inhalt:
Einleitung
Chronica marchionum Brandenburgensium
Die Chronik der Markgrafen von Brandenburg
Lateinisch/Deutsch
Register
Stammtafel der Markgrafen von Brandenburg aus dem Hause der Askanier
Die Abschrift in Goslar
Die Abschrift in Trier
Die Edition Georg Sellos (1888)
Die Herausgeber

Inhaltsverzeichnis

Vorwort des Verlegers
Vorwort des Autors

Die Entstehung des Frankenreiches
Die Ausdehnung des Frankenreiches
Die Organisation der Herrschaft
Die Ausbreitung des Christentums
Die soziale und wirtschaftliche Lage
Die Feudalisierung
Die Herausbildung der Villikationsverfassung
Der Umbau des Heeres
Die Entstehung des Lehnswesens
Das Verhältnis zwischen Lehnsherrn und Lehnsmann (Vasall)
Die Ablösung der Merowinger durch die Karolinger und die Blüte des Frankenreiches
Der ostfränkische König Heinrich I., die »Wiederentdeckung« des Mittelalters und die
Suche nach dem Beginn der deutschen Geschichte im 19. Jahrhundert
Kaiser Otto der Große
Die Kaiser Otto II., Otto III. und Heinrich II.
Die Entstehung des Begriffs »deutsch« und seine Bedeutungen
Die schriftlichen Quellen aus dem Früh- und Hochmittelalter
Die Kaiser Konrad II. und Heinrich III.
Die Ministerialen
Der fürstliche Landesausbau
Das Papsttum
Die Entstehung von Städten
Kaiser Heinrich IV.
Kaiser Heinrich V.

Abkürzungsverzeichnis
Weiterführende Literatur
Endnoten
Personenregister
Ortsregister
Abbildungsnachweise

mehr erfahren

Leseprobe als pdf zum download

mehr erfahren

Interview vom 06.06.2007

Märkische Forschungen
Am Anfang war die Brandenburg

Albrecht der Bär verdankt ihm eine Biografie und Brandenburg ein Jubiläum. Denn ohne Lutz Partenheimers Engagement würde das Land seine Entstehung vor 850 Jahren weniger opulent feiern. Der promovierte Historiker lehrt an der Universität Potsdam und ist einer der besten Kenner des märkischen Mittelalters. Was nun Albrecht der Bär und Brandenburg miteinander zu tun haben und wir darüber heute noch wissen müssen, erklärt der 1957 in Berlin geborene Forscher in einem Gespräch mit Frank Kallensee.

Herr Partenheimer, vor einigen Jahren warf der Historiker Heribert Illig das Schlagwort vom „erfundenen Mittelalter“ in die Runde und Karl den Großen als Karl den Fiktiven kurzerhand aus der Geschichte. In Brandenburg reden wir jetzt von Geschehnissen, die vor 850 Jahren passiert sind. Was können wir über diese Zeit sicher wissen – und was müssen wir „erfinden“?

Partenheimer: Erfinden kann und will ich nichts, ich muss mich als Mittelalterhistoriker vor allem an die schriftlichen Quellen halten. Allerdings sind die für die Anfänge der Mark rar. Deshalb muss die Forschung bei der Rekonstruktion der damaligen Vorgänge möglichst wahrscheinliche Varianten dafür erarbeiten, wie es gewesen sein könnte.

Wie fing es denn nun an?

Partenheimer: Es gab keinen Gründungsakt wie etwa 1156, als Kaiser Friedrich Barbarossa die bayerische Ostmark zum neuen Herzogtum Österreich erhob. In Brandenburg haben wir es mit einem langen Prozess zu tun, der spätestens im 10. Jahrhundert begann und immer wieder von Kämpfen zwischen den damals in Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Westfalen, der Altmark und im Harzraum ansässigen Sachsen und den zwischen Elbe und Oder siedelnden Slawen bestimmt war. Die Gegend um die Brandenburg an der Stelle des Brandenburger Domes bewohnte der Stamm der Heveller. Der Streit ging immer wieder um diese Burg, die demnach von erheblicher Bedeutung gewesen sein muss. Sie wurde wahrscheinlich im Winter 928/29 vom sächsischen Herzog und ostfränkisch-deutschen König Heinrich I. erobert. Mit der von seinem Sohn, dem späteren Kaiser Otto I., eingerichteten Grenzgrafschaft Nordmark entstand dann so etwas wie ein Vorläufer der späteren Mark Brandenburg. Hinzu kamen Ottos Bistumsgründungen in Havelberg und Brandenburg…

…deren Datierung allerdings umstritten ist?

Partenheimer: Richtig, wahrscheinlich sind sie erst 965 und nicht schon 948 gestiftet worden – aber in jedem Fall durch Otto, der mittels Christianisierung den Widerstandswillen der Slawen zu brechen hoffte. Das klappte anfangs auch relativ gut. Aber der große Slawenaufstand 983 zerstörte die „deutschen“ Strukturen. Wiedereroberungsversuche unter Otto III. hatten nur vorübergehend Erfolg, bis die Kämpfe um 1000 aufgegeben wurden. Immerhin erfolgte im Zusammenhang mit diesen Auseinandersetzungen 993 die Ersterwähnung von Potsdam und 997 die eines Ortes, bei dem es sich um Beelitz oder vielleicht auch um Belzig handelte.

Trotzdem wurden die Ansprüche auf die verlorenen Territorien aufrechterhalten.

Partenheimer: Ja, der deutsche König setzte weiter Markgrafen und Bischöfe für diese Gebiete ein, die eigentlich den Auftrag gehabt hätten, das Slawenland wiederzuholen. Das passierte aber im 11. Jahrhundert nicht.

Woher wissen wir eigentlich von diesen Kämpfen? Gibt es archäologische Befunde?

Partenheimer: Die Kenntnisse darüber verdanken wir zuallererst Chronisten wie dem Mönch Widukind von Corvey und dem Bischof Thietmar von Merseburg, der zum Beispiel für die Tausendjahrfeier Jüterbogs verantwortlich ist. Ergänzt werden deren Aufzeichnungen durch Urkunden. Wir wissen zum Beispiel, dass der elfjährige König Otto III. am 9. September 991 auf der Brandenburg eine Urkunde ausstellen ließ; er war an dem Tag also auf der Havel-Feste. Aber selbst die dürftigen überlieferten schriftlichen Quellen sind von den wenigen Fachleuten noch längst nicht nach allen möglichen sinnvollen Fragen hin ausgewertet. Wertvolle Ergänzungen bietet natürlich die Archäologie. Im Moment wird ja in Brandenburg sehr viel gegraben …

… aber es wurden keine Spuren der Brandenburg gefunden?

Partenheimer: Doch. Die Archäologen bestätigen – mit aller gebotenen Vorsicht – die Entstehung einer Slawenburg an der Stelle des heutigen Brandenburger Doms wohl zwischen 850 und 870. Sie war der Vorgänger jener Wallanlage, die Ottos Vater Heinrich I. 928/29 erobert hat. Schwieriger ist hingegen der Nachweis der spätslawischen Burg, die Albrecht der Bär 1150 durch den Tod des letzten Hevellerfürsten als der von diesem eingesetzte Erbe übernommen hatte und dann 1157 von dem als Jaxa von Köpenick in die Annalen eingegangenen polnischen Fürsten zurückerobern musste. Von ihr existieren kaum Relikte, und noch weniger wurde bisher von der ab 1157 endgültig deutschen Burg entdeckt, auf die 1165 auch der Brandenburger Bischof zurückkehrte. Sie bestand bis ins 13. Jahrhundert. Um so interessanter ist, dass der Dombezirk bis zum 16. Jahrhundert als „Burg“ bezeichnet wurde.

Die Markgrafen führten „Brandenburg“ auch weiter im Titel …

Partenheimer: … ja, obwohl sie die Brandenburg 1237 ganz dem Bischof von Brandenburg und seinem Domkapitel überlassen hatten und meist in Spandau sowie Tangermünde, später in Berlin residierten. Dieses Nachwirken zeigt, welche herausragende Stellung dem Ort als ehemaligem Fürstensitz der Havelslawen beigemessen wurde, der dem Land zu seinem Namen verhalf.

Brandenburg fehlt der Gründungsakt, aber nicht der „Gründungsvater“.

Partenheimer: Etwa 1100 flammten die Kämpfe wieder auf. Nur ging die Initiative jetzt weniger von der deutschen Krone aus, die damals im Kampf mit dem Papst und Gegenkönigen lag. Jetzt versuchten vor allem Fürsten und Bischöfe, ihre in königlichem Auftrag ausgeübten Ämter in eigene Herrschaften zu verwandeln. Das dauerte Jahrhunderte und führte zur Bildung vieler Fürstentümer im deutschen Königreich – mit dem Ergebnis, dass die Bundesrepublik heute noch föderal verfasst ist. Auch beeinflusst von der Kreuzzugsbewegung richteten ostsächsische Fürsten wieder begehrliche Blicke auf die slawischen Lande, deren Christianisierung als verdienstvoll galt, während die Inbesitznahme der weiten ostelbischen Regionen Vorteile gegenüber den entsprechenden Bestrebungen der fürstlichen Rivalen im Reich versprach.

Die Slawengebiete wurden ja nach wie vor von den für sie immer noch ernannten Markgrafen und Bischöfen beansprucht. Der Magdeburger Erzbischof rief 1108 sogar dazu auf, den Osten nach dem Vorbild des ersten Kreuzzuges vom Heidentum zu befreien, weil dort „unser Jerusalem“ läge. Eine neue Qualität war freilich, dass er dabei nicht nur Verdienste für das Seelenheil, sondern auch den Gewinn besten Siedellandes in Aussicht stellte. Diesen Aufruf hatte auch der Vater Albrechts des Bären unterschrieben: Otto der Reiche, Graf von Ballenstedt (im Harz) – aus der nach Aschersleben benannten Dynastie der Askanier –, begann, seinen Einfluss über die Elbe in Richtung Fläming auszudehnen.

Nach dessen Tod 1123 führte sein Sohn diese Politik weiter, setzte aber auf Verhandlungen mit Pribislaw-Heinrich, einem getauften Angehörigen der Fürstenfamilie der Heveller, der seinerseits Albrechts Hilfe suchte.

Albrecht nutzte einen „Thronstreit“ aus?

Partenheimer: Das bleibt ein wenig dunkel. Pribislaw-Heinrich saß wahrscheinlich noch gar nicht auf dem Brandenburger Fürstenstuhl, wollte aber wohl mit Albrechts Unterstützung darauf gelangen. Das würde zumindest Pribislaw-Heinrichs weitreichende Zugeständnisse erklären: Er sagte vermutlich 1123/25 für den Fall seines Todes Albrecht die Übernahme des Brandenburger Slawenfürstentums zu und gab dem Sohn des Askaniers die Zauche als Patengeschenk. 1127 oder bald darauf wurde Pribislaw-Heinrich tasächlich Fürst der Heveller. So wird verständlich, warum Albrecht, den der König 1134 zum Markgrafen der Nordmark ernannt hatte, das ihm versprochene Brandenburger Slawenreich während des Wendenkreuzzugs 1147 schonte.

Das Merkwürdige war nun, dass der Askanier in Königsurkunden zwischen 1140 und 1152 bereits als Markgraf von Brandenburg bezeichnet wird, obwohl er selbst diesen Titel mied. Auch, nachdem er von der Brandenburg nach dem Tode Pribislaw-Heinrichs 1150 als von diesem bestimmter Nachfolger Besitz ergriffen hatte. Vielleicht wollte der König den Askanier auf diese Weise daran erinnern, dass er auch das Brandenburger Erbe im Auftrag der Krone zu verwalten habe.

Albrecht bezeichnete sich indessen weiter als Markgraf der Nordmark oder nur als Markgraf. Erst nachdem er die Brandenburg von Jaxa von Köpenick, der die Brandenburg im Frühjahr 1157 besetzt hatte, am 11. Juni 1157 zurückerobert hatte, übernahm der Askanier den neuen Titel. Am 3. Oktober 1157 bezeichnete er sich in einer von ihm zu Werben in der Altmark ausgestellten Urkunde nach der Überlieferung erstmals selbst als „Markgraf in Brandenburg“. Deshalb freue ich mich immer, dass der 3. Oktober ein Feiertag ist.

Darum 1157 als Geburtsjahr der Mark Brandenburg?

Partenheimer: Ja. Doch weil Albrecht auch seine Stammlande zwischen Harz und Mulde sowie weitere Regionen regierte, rückte die neue Mark Brandenburg wohl erst durch die noch von ihm verfügte Gebietsaufteilung ins „öffentliche Bewusstsein“. Der älteste Sohn Otto übernahm nach dem Tode Albrechts 1170 die Mark, während die anderen askanischen Lande seinen Brüdern zufielen. Seit 1172 nannte die königliche Kanzlei Otto I. und dessen Nachfolger wieder und nun stets: „Markgraf von Brandenburg“. Spätestens jetzt war klar: Es gab ein neues Fürstentum im Reich, und das war die Markgrafschaft Brandenburg.

Gretchenfrage: Wie hielt’s denn Albrecht mit der Religion?

Partenheimer: Für die Geschichtsschreiber des 19. Jahrhunderts war Albrecht ein treuer Anhänger des Kaisers und der Kirche. Aber das Bild ist wesentlich differenzierter. Albrecht war als Markgraf verpflichtet, den Bischof zu unterstützen, holte sich damit aber auch einen Konkurrenten in sein neues Brandenburger Herrschaftsgebiet. Und so dauerte die Wiedererrichtung des im Slawenaufstand zerstörten Bistums Brandenburg recht lange.

Erst wurde um 1140 in Leitzkau östlich von Magdeburg ein mit Prämonstratensern aus dieser Stadt besetztes Stift als provisorisches Brandenburger Domkapitel gegründet. Von dort kam spätestens kurz vor dem Wendenkreuzzug von 1147 ein Konvent nach Parduin vor die Brandenburg. Dieser wurde 1161 zum Domkapitel erhoben und zog erst 1165 auf die Burg um, wo noch im gleichen Jahr der Dombau begann. Es sieht so aus, als habe Albrecht gebremst. Es war schon eine komplizierte Lage: Es gab den Markgrafen, den Bischof und noch einen wohl von Friedrich Barbarossa geschickten Burggrafen, der die Reichsrechte durchzusetzen hatte. Letzteren konnten die Markgrafen erst nach 1236 endgültig beiseite schieben.

Dass die Markgrafen die Brandenburg den Bischöfen ganz überließen, störte letztlich wenig, war doch deren Besitz zu klein, um zu nennenswerter Machtfülle zu gelangen. Die Markgrafen konnten dagegen bis in die zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts ihr Land über die Oder hinaus gegen viele Rivalen stark erweitern, in das Kurfürstenkollegium aufsteigen und sogar für den deutschen Königsthron kandidieren.

Den Slawen dürfte das alles weniger gefallen haben, oder?

Partenheimer: Kein Fürst wollte ein Land voller Leichen haben, sondern viele das Land bearbeitende Menschen und deren Abgaben. Sicher wurden Slawen getötet, wenn sie Widerstand leisteten. Es gab auch Vertreibungen und Zwangsumsiedlungen, sogar von slawischen Fürsten angeordnete, denn die deutsche Wirtschaftsweise war effektiver und brachte den Landesherren mehr Einkünfte. Meist aber sind die Slawen von den Deutschen in den Landesausbau friedlich einbezogen worden, was auch die Archäologie zunehmend bestätigt.

Für heutige Brandenburger war Friedrich der Große an allem „schuld“. Inwieweit sind die Spuren des nach 1157 begonnenen Landesausbaus noch zu sehen?

Partenheimer: Da ist durch die Industrialisierung, durch Eisenbahn-, Autobahn- und Wohnungsbau vieles verschwunden. Aber die meisten unserer Dörfer, Städte, Kirchen und Klöster verdanken ihre Entstehung dem 12., vor allem dem 13. Jahrhundert. Und dass bereits Albrecht der Bär und sein Zeitgenosse Erzbischof Wichmann von Magdeburg zusätzliche Siedler, sogar Rheinländer, Holländer und Flamen, ins Land holten, beweisen schriftliche Quellen und auch die „Fläming“ genannte Landschaft. Aus den slawischen „Ureinwohnern“ und den Zuzüglern bildete sich dann der märkische Menschenschlag heraus.

Womit wir in der Gegenwart wären. Was erhoffen Sie sich von diesem Landesjubiläum?

Partenheimer: Mehr Identifikation mit der Region und wachsendes Interesse für die eigene Geschichte, eine stärkere Förderung der landesgeschichtlichen Forschung, auch für das Mittelalter. Mal stark zugespitzt: Für manche DDR-„Geschichtsschreiber“ gründeten die Werktätigen unter Führung der SED 1946 Potsdam. Im Moment beginnt alles mit Friedrich dem Großen, was immerhin schon ein Schritt in die richtige Richtung ist. Aber es gab eben schon viele Jahrhunderte davor eine interessante brandenburgische Geschichte.

Ritter des Askanischen Hausordens Albrecht der Bär

Am 23. April 2016 wurde Lutz Partenheimer von Prinz Eduard von Anhalt auf Schloß Ballenstedt zum Ritter des Askanischen Hausordens „Albrecht der Bär“ geschlagen. Partenheimer erhielt diese Ehrung für seine Biographie Albrechts des Bären und für weitere Veröffentlichungen und Vorträge über den ersten Markgrafen von Brandenburg und zu den frühen Askaniern.
Prinz Eduard von Anhalt ist ein Nachkomme Albrechts des Bären und der Herzöge von Anhalt.
Ende Februar 1837 war dieser Orden als „Herzoglich Anhaltischer Hausorden Albrechts des Bären“ von den Herzögen von Anhalt-Köthen, Anhalt-Bernburg und Anhalt-Dessau für Verdienste um die damals drei anhaltischen Herzogtümer und ihr askanisches Herrscherhaus gestiftet worden.
Die ersten Ideen dazu hatte der Herzog von Anhalt-Köthen bereits 1819 dem Herzog von Anhalt-Bernburg vorgeschlagen.
Das 1837 erstellte Gründungspatent war aber auf den 18.11. – den 666.Todestag Albrechts des Bären – 1836 zurückdatiert.
1036, 800 Jahre zuvor, hatte Kaiser Konrad II. eine Urkunde ausstellen lassen, in der der älteste bekannte Askanier, Graf Esico, ein Urgroßvater Albrechts des Bären, erstmals in der schriftlichen Überlieferung auftaucht.
980 Jahre später erfolgte 2016 auf Schloß Ballenstedt die erste feierliche Ordensinvestitur seit 1919.